Staten Vs Folket

Mange ganger snakker vi om ytringsfrihet. Vi snakker om at jeg har lov å si hva jeg vil, når jeg vil, og hvordan jeg vil. Stemmer dette i det hele tatt? Vi i Norge har ytringsfrihet og andre ytrings goder. Først må vi vite hva ytringsfrihet er, hvordan funker det, hvordan oppstod det. Deretter se på land som ikke har de godene som vi har.

Ytringsfrihet kommer fra selve ordet. Vi mennesker har friheten til å ytre, dvs vi har rett til å si våre meninger, vi har rett til å tenke hva vil og dele det med andre gjennom media, blogger og andre kommunikasjons midler. Vi har rett til å kommunisere på vår måte uten innblanding fra andre eller myndigheten. Uansett om vi har fått denne friheten, er det regler på hvordan vi kan uttale oss. Vi skal ikke krenke andre med rasistiske ned setninger og yte andre negative holdninger foran publikumet.

Utviklingen av ytringsfriheten har skjedd på same tid med moderniseringen av demokrati. Når folket fikk lov til å si sin mening om samfunnet, og tro på hva de vil uten å bli straffet, sier vi at de har en frihet. Ytringsfriheten er en del av FNs menneskerettigheter(http://no.wikipedia.org/wiki/Menneskerettighetserkl%C3%A6ringen
). 10 Desember 1948 vedtok De forente nasjonene menneskerettighetene. Paragraf §18, §19, §20 forteller oss at vi har rett til religiøs frihet, vi har rett til våre tanker og ideer. Vi har rett til å være med i organisasjoner og leve et liv uten å bli rettet på eller styrt av noen andre personer eller myndigheter(http://no.wikipedia.org/wiki/Ytringsfrihet
).

Vi har en frihet her i Norge. I grunnloven står vi har rett til å følge med på folkevalgte forsamling,, blant annet Stortinget og kommunestyret. Staten Norge har i paragraf §100 rett til å sensurere bilder eller ulike negative fremstillinger i media, og andre lett tilgjengelig materielle for å beskytte barna i dette landet. Det er viktig å vite vi har ytringsfrihet, men vi må passe på hva vi sier og hva vi gjør. Man kan si vi har ytringsfrihet, men vi må ta konsekvensene av våre handlinger. De som legger ut barne porno, kan gjøre det hvis de vil, de har en frihet. Dette er galt og staten tar disse gjerningsmennene inn. Vi har en frihet, men må passe på hvordan vi bruker den.

Dette er Norges ytringsfrihet, men hva med andre land. I Kina er det staten som kontrollerer. Kina har blitt et mer åpent økonomisk land, og interesserer seg for internasjonal politikk, men når det gjelder deres egne frihet er det en kontroll av Staten(http://www.amnesty.no/web.nsf/pages/ACE1776F30A8B657C125726D002B3CB1
). En kritikk eller en negative handling fra myndigheten som går imot staten, blir sett på som en angrep. Personen, eller gruppen som begår «angrepet» mot Kina kan blir plassert i fengsel, til og med henrettet. En frihetskjemper for sine lover kan bli sett på som en gal kriminell, de som kjemper for sine religiøse tro kan ende opp i arbeidsleir. Det er ikke en frihets som vi har i Norge. De lever kontrollert og staten passer på. Kina ved hjelp av vestlige dataselskaper har kunnet «stille» de som sender uønsket informasjon på internettet, så de kan kontroller det de vil at folket skal se. Staten bestemmer, og ingen har rett til å si motsatt.

Vi kan godt skjønne vi har ytringsfrihet men er det slike at det er alltid en god ting. Vi lærer i Norge at det er greit å ha ytringsfrihet, vi kan krenke andre, sende «drittpakker» om politiker, ødelegge liv. Vi får få konsekvenser, hvis ikke det gjelder noe ekstremt som barneporno, eller så blir det bare sensurert. Kina passer på myndighetene, men vi passer på Norge. Er det kanskje en mellomting vi burde ha?

Drep andre, men nei jeg er ikke en morder

Hvis du er for dødstraff, la meg si en ting til deg. Du er en morder! Det er en handling som er imot menneskerettighettene. Hvis du skal dømme et annet menneske som har begått en så stor kriminalhandling at de fortjener dødstraff, plasser dem i fengsel for livtid. Hvis du drepe et menneske uansett hvordan, er det drap. Hvis du dreper noen som drepte noen andre, er du like ille som dem. Du er en morder! (http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=575188)

Det har vært saker der uskyldige mennesker har blitt dømt til døden! Opps han var nok uskyldig, men men, en mindre menneske i verden da. Tenk deg selv i den persons situasjon, når elektristene går gjennom kroppen, eller sprøyte veksen flytter inn og sakte dreper deg, men s den tar deg vekk fra dine kjære. (http://arkiv.nettavisen.no/Nyhet/372704/-+Cameron+uskyldig+henrettet.html)

Tenk litt før man dømmer noen. Det er ikke din plass å dømme, det er bare en som dømmer og det er Gud, og hvis du dømmer så førdømmer du andre. Gi liv og glede til andre, ikke drep den, heller bruk den til hva det er ment til, nemlig å leve.

Hjelp, vi lever i et så godt land at vi blir eldre!

Nei, og atter nei! Hva er det vi i Norge driver med. Vi snakker om å øke skatt og beregningsystemet. Hva kommer til å skje til de eldre mødrene våre og forfedrene våre som skiftet våre bleier når vi var barn. Er det slik at vi skal behandle de eldre, som vi vil bli handlet selv når de gråe hårene begynner å spirer frem. Er det slik at vi skal ta de eldre ut med høye skatt? Jeg må nok si at jeg er enig med Dag Refling, utredning sjef i Huseiernes landsforbund. Skal vi ta de gamle fruene ut med skatt. Er dette en straff vi i Norge får pågrunn av god levevillkår. Vi som lever et så godt liv, skal straffe de eldre som kjempet for landet vi idag kan kalle vårt! Skal vi straffe dem som fødte oss, for at vi skal ta dem ut.

Det er ofte eldre mennesker som bor i gamle hus og vis den nye budsjetten skal angripe de eldre pågrunn av at de bor i et gammelt hus, går det alltid an å forandre budsjettet. De eldre som bor alene i enebolig hus ligger, har bosatt seg i et verdifult bolig, men med bare en støtter i spillet, og så hever vi priset. De ga oss liv, de ga oss en stemme til å bruke. De ga oss hender og føtter til å gå og arbeide, også bruker vi det imot dem, ved å ta dem ut med vår kunnskap med ny budsjett. (http://www.dagbladet.no/2009/10/13/nyheter/innenriks/statsbudsjettet_2010/regjeringen/skatt/8560405/)

Det er så typisk av regjerring å gi de eldre et bedre liv enn de har. De kaster dem ut av sine hjem, og plasser dem inn i eldreomsorg. Er det rett å slenge noe ut i kurven og ha en fremmede vaske deg, og ta vare på deg til du dør. Hva er det regjerringen vil. Dere har makt, men bruk den på å hjelpe, kanskje med mer hjemme besøk, la våre forfedre få den varen de fortjener. La dem føler familie, hjemmet de har skapt for oss.

Nobel til krigfører!

Nobelspris i år 2009 går til den nye presidenten som har vært i styret nesten 11 måneder, og hva har han gjort? Barack Obama har kanskje vunnet folkets stemme, men det holder ikke. Han tar nobelprisen og er den helten. Hva tenker Norge med? Snakk om å gi ros før handling, hvis det var sånn vi oppdro barna våre, ville de alle oppført seg som bortskjemte unge. Han kunngjorde i mars at han ville sende flere soldater til Afghanistan. 21.000 nye soldater må sette seg selv i krigslinjen, og flere blir sendt.(http://www.dagbladet.no/2009/10/13/nyheter/utenriks/usa/barack_obama/afghanistan/8548959/)

Mens disse fedrene og mødrene kjempe for fred i et annet land, sitter Obama i god stolen sin og koser seg med den nye mut (hund) sin, og får tildelt nobelspris for noe han ikke har gjort, men noe som han kommer til gjøre. Denne fyren er i krig, i krig, og han skal få fredprisen! Hvis ikke jeg tar feil, er ikke krig fred! Krig, fred. DET ER IKKE FRED!

Mennesker som får Nobelsprisen burde ha reddet liv, eller gjort noe extra orginelt for å hjelpe menneskeheten. Men en mann som har vunnet stemmer og vunnet kampen for amerikansk president, som har stort makt til å gjøre mye av det han vil, skal plutselig stikke av med en pris som ikke var fortjent. Det er bra han inseer det selv, se for deg selv på filmklippen nedenfor; (http://www.youtube.com/watch?v=p7bHkH779qg)

Perfekt kropp, falsk identitet

Er det slik at det vi ser, er det som er perfekt. Vi kan se kendiser med sine flott veltrente brune hårløse kropp, også tenker vi, hmm det er jo perfekt. Er det riktig at vi skal tro at det sånn en kropp skal se ut. Jeg skal svare deg helt ærlig, nei det er det ikke. Når vi leser om saker som Larsåsen krever å få bildene sine fjernet fra Brun og Blid, sier det veldig mye om hvordan median påvirker utseendet. Når en stor nyhet fra VG sin side snakker om kroppen, noe som er helt uvesentlig for de fleste, reklamere det også til utseendet og hvordan perfekte mennesker blir fremstilt! (http://www.vg.no/sport/friidrett/artikkel.php?artid=575039)

Endå mer nyheter om endå en baby som Heidi Klum har poppet ut, ingen bryr seg. Vi vet at du er pen, og klarer å stramme magen inn til neste catwalk om 2 dager, men det er fordi du har pengene og ressursene til din disposisjon. Vanlig mennesker med en utdanning, og et liv utenfor mediet blir dårlig påvirket av det de leser og ser, og hvis vi ikke har noe interesant å vise eller noe mer hensikt vekkende enn Pamelas nye pupper som ser utsom lemlestet vann meloner, kan vi godt gå tilbake til gammel dags tv, der vi fikk inn begrenset kanaler, og fokuserte på det mer viktigere. (http://www.dagbladet.no/2009/10/13/kjendis/mote/baby/8550554/)

Husk dette! Du er perfekt som du er, og ingen skal si imot deg. Man har kanskje ikke den beste brun fargen, eller de hviteste tennene, men du er du, og du er normal, ikke falsk og full av botaks, og fult med silikon! Det er bra å være menneske, og ikke en kylling som har blitt nappet, stappet med fyll, og plukket ut fjær på, samtidig som den blijavascript:void(0)r marinert i medias bilde.